数据解析富力为何被上港逆转,在中超踢传控足球为何不吃香?
来源: 英俊的德罗巴 2018-03-19 13:04:37

上港与富力一役,两支以进攻见长的球队联手奉献了一场精彩的进球大战。尽管富力在开场两球领先的情况下被上港逆转,但是从赛后的技术统计来看,几项关键数据富力均占据优势,控球率更是达到了61.8%,比上港多出了20多个百分点。但足球比赛毕竟是以结果论英雄,拥有6成以上的控球率,斯托伊科维奇的球队为何仍在主场以2-5的比分失利呢?

从数据统计来看,富力拥有61.8%的控球率,上港仅有38.2%,而且传球次数富力也以503-313遥遥领先。这两项数据至少能够说明斯托伊科维奇所推崇的传控足球并非浪得虚名,哪怕是面对上港这样进攻能力在中超首屈一指的球队,富力也能将球权控制在脚下,并且球员之间能够彼此形成传接配合。

但是,拥有如此高的控球率和传球次数,富力的射门次数却以12-18落后,比对手足足少了6次,这说明富力虽然踢出了传控足球的数据,但进攻效率并不高,这点从角球数量也能得到验证。全场比赛富力仅有4次角球,说明富力的大部分进攻均没有威胁到上港的禁区,防守球员和门将根本无需做出被动式的解围即可将险情解除。

而且,富力的12次射门当中,其中有5次来自于扎哈维,占了将近一半。这说明富力对扎哈维的依赖过于明显。前3轮战罢,富力一共打进了9球,扎哈维一人就进了5球,占了全队的一半还要多。当然,扎哈维具备以一己之力解决战斗的能力,但是进攻点过于单一也有诸多隐患,比如遇到防守能力出色的球队,对手只要限制住扎哈维,富力的前场威胁就将大大降低。与上港的这场比赛就是这样,开场偷袭得手之后,扎哈维就陷入了与对手的纠缠当中,虽然其凭借个人能力也创造出了几次不错的得分机会,但均破门乏术,未能取得进球。

不否认传控足球看起来确实赏心悦目,未来也必将成为主流。但是以富力如今的人员配置,虽然能踢出传控足球的数据,但是传控的目的是通过传球来撕开对手的防线并创造出打门的机会,显然富力目前还无法做到,毕竟这种踢法对球员之间的默契和个人能力有着极高的要求,而富力大部分的球员均无法达到这一点。

中超近两年的引援已经朝着“一招鲜吃遍天”的方向发展,比如胡尔克身强体壮,比如费尔南多以速度见长,而且大部分的球队,其打法也越来越务实,哪怕是恒大上港这样的强队,有时候也会使用防守反击的策略,这个时候斯托伊科维奇仍然坚持传控足球的打法犹如一股清流般,虽然这种打法短时间内在中超并不吃香,但是却值得球迷尊敬。

阅读原文

版权声明:本文内容及采编均来自互联网

评论